Часть 1 Введение.
Теоретиески можно обойтись и без расчетов на прочность
натурные испытания - самый надежный способ проверки работоспособности изделия.
Тем более, когда здравый смысл пытается убедить, что с прочностью не будет проблем.
Но такая убежденность иногда может подвести.
Лучше, все-таки, взять за правило:
проектируемое изделие должно быть расчитано во всем диапазоне нагрузок при его применении.
Что касается данного конкретного клапана:
в процессе испытаний опытных образцов появилась необходимость
увеличить электромагнитную силу, действующую на якорь.
Самое простое решение - увеличить магнитный поток для чего необходимо
увеличить магнитное сопротивление, утонив стенку магнитопровода.
Поскольку, внутрь корпуса магнитопровода может поступать рабочая жидкость под
давлением 17 МПа, появляется опасение, что стенки магнитопровода разрушатся.
В связи с этим был и выполнен этот простой расчет на статическую прочность.
Отсюда вытекают преимущества расчетных систем САЕ:
-уменьшить стоимость разработки за счет проведения испытания
модели на компьютере вместо дорогостоящих эксплуатационных
испытаний;
- сократить время, необходимое для представления продуктов
на рынок, путем уменьшения количества циклов разработки изделия;
- улучшить изделия посредством быстрой проверки сразу большо-
го количества концепций и сценариев перед принятием оконча-
тельного решения, тем самым предоставляя дополнительное вре-
мя на обдумывание новых конструкций.
Часть 2 Портфолио. Пример выполненного расчета на статическую прочность.
утонение стенки магнитопровода приводит к росту напряжения и не допустимы.
Максимальное действующее наапряжение - 74,4 МПа, допускаемый предел текучести
для магнитомягкого сплава 49К2Ф составляет 35 МПа
